( 1991年給香港電台一封因波斯灣戰爭而寫長達59頁的信摘錄 )
( 摘自第45-47頁 )

（3月18日） 說說本港一些東西吧！

下年度財政預算案已經出籠，加稅務雜項有的數以倍計，人們又是怒發沖冠，怨聲載道，尤以經營二手貨的車行和煙民為甚。

老實講，原來的五十塊的確是少了一點，而預算案中的一千塊對幾十萬的名車而言，簡直是微不足道，大巫見小巫；而對只值三幾千塊的便宜貨來說卻有蟹被壓之感了。無利可圖，利害的人們又要動腦筋了。然而，如此突然之便，驟增20倍，實令人乍舌，那些經營二手車的人們不口睜目呆，叫苦連天才怪呢！他們屢次列隊慢駛遊行，抗議大幅增加牌費和轉名費，此舉引人注目之至。不過，人們推陳出新，以形形式式去批評和反對政府政策已是司空見慣，不足為奇的事了。但是，為了增加庫房收入，以應所需，那麼，財政司費盡心思去追流尋源，尋空找隙， 實乃職責所在，無可非議，否則，庫房出現嚴重赤字，財政司就算卸任他去，也依然要遭受眾之指責。還有，公務員們力求增加待遇，且社會項目開支寵大，財從何來？毫無疑問，理所當然地要從社會各階層汲取。既然“米飯班主”動不得，捉襟見肘的人們也就首當其衝了！遺憾的是勞苦大眾百上加斤，苦不堪言，才增加2000塊的免稅額實在少得可憐，何以應對各種稅項的增加和物價指數的提高。

勸勸人們多買幾條麻繩綁緊褲頭免致出丑吧！

看來這個預算案可真是中下階層的減肥妙方呢！唯一令人百思莫解的是：財政司為何到了臨別秋波之即才恍然大悟，某些項目可以有20倍的加幅，究竟是過去四年百密一疏還是另有難言之癮呢？

但無論如何，人們列隊遊行反對預算案乃歷所罕見。

或許人們早已忘卻前幾位財政司大名了吧！

財爺這招‘語不騖人死不休’，他的大名沒人能忘。

看來這位 卸任後開間廣告形象公司或減肥公司，必定別具一格，財源滾滾......

（3月20月）今天煙草人士也來一個集會，反對政府增加煙稅兩倍，並發動簽名運動，此舉若是由煙商策劃，其動機實令人置疑，耐人尋味......

其實這次煙稅大增，正好給煙商帶一個你搶我奪的良好機會。聽說預算案公佈後，煙商也每包煙加了四塊，還比政府的少了一半呢！‘不算’多嗎！人們的注意力都集中到反對預算案去了。在濃濃的煙幕遮護下乘機而入，盜竊煙民；之後還搖旗吶喊，聲嘶力竭地指責政府之不是，為煙民出出氣，在煙民心目中樹立為煙民著想的形象；同時利用傳媒免費宣傳宣傳......可真是一舉數得。

這次煙商的確托政府的福，沒有政府那八塊，想加這四塊，煙民的火力必然密集地掃射在他們自己身上，他日煙民對新的價錢習慣如常之後，暴利滾滾而來......

再仔細一想，政府的那八塊，取之於民，還可能還之於民，用之於民；而煙商的那四塊，卻有魚肉煙民之嫌了！還在胡喊亂叫，實在可笑。
沒加，可叫；
加了，別叫；
再叫，人們就要笑到撒尿。

從現在開始，我們對抽煙的人們可要另眼相開了，能抽得起煙的也真了不起啊！如果價格再貴一些更妙，更是身份的象徵、能力的表現。那時候，不抽煙的也要買一包在袋子里放放......

遺憾的是，那些無煙不樂的煙民們不抽煙時也頭頂冒煙呢！