( 1991年給香港電台一封因波斯灣戰爭而寫長達59頁的信摘錄
)
(
摘自第24-27頁 )
文藝有文藝舞台，人生有人生 舞台， 歷史也有歷史舞台；
既有 舞台就有人做戲； 有人做戲，角色就有主次之分；
一場戲精不精采，視乎編導水平；
一場戲賣不賣座，也視乎主要演員的知名度、號召力和演技......
香港的 成龍、周潤發、許氏兄弟、譚詠麟......他們演的戲，票房就有保証。
以上是指文藝舞台方面。
而人生舞台呢？
其實人們自己天天都在演戲，扮演生離死別、喜怒哀樂的各種不同角色......
那個角落發生突發事件，那邊的戲就出現高潮......
天上的太陽、月亮、星星就是舞台的燈光，世上一切東西全是道具，而觀眾卻是人們自己了。
既然歷史也有舞台，那麼，聯軍、依軍分別就是正派和反派演員；發號司令和提出和平方案的二個超級大國的主人 布老大 和 戈老大 就是主角。
中東事件的發生，兩軍對壘的激烈場面帶來了一陣陣、一浪浪起迭不休的高潮......
永恒的太陽、月亮、星星仍是舞台的燈光；
飛機、大砲、刀槍、坦克，還有‘飛毛腿’和‘愛國者號’等等通通都是道具；
而觀眾又是全世界的人們了。
現在進一步分析一下發號司令的 布老大 和突閃舞台沾沾光的 戈老大 彼此在 戲劇舞台、人生舞台 和 歷史舞台 的 資歷和演技， 並且試一試給點分數吧！
請恕我孤聽寡聞，見識淺薄，從未看過 布老大 和 戈老大 演戲，也從沒聽說過他倆以前當過明星，故無從評論二者之演技。但我給他們各自的
戲劇舞台分數是
布老大：100分；
戈老大：100分。
有人要問：“有沒有搞錯，又說沒聽說過他們做明星，也沒看過他們演戲，怎能給他們滿分呢？”
喜歡動不動就說人家是‘擦鞋’的人懇定說我是拍馬屁；
但有腦筋的人就會明白，我在香港，既不是美國居民，也不是蘇聯華僑，更不是官議員，井水河水兩不相關，擦他們的鞋有何益？
其實，若不是100分是滿分，我應該給他們10000分才對。
他們遠遠超出我所訂的文藝舞台主角條件：
知名度-----叱吒風雲；
號召力-----無言可喻；
演 技-------沒演過戲不等於就不會演戲。只要他倆懇上台，已經萬眾歡呼！就算沒有對白，也已掌聲雷動了......
我怎能不給他們100分呢？給100分，假設他們是演員，已是很沒禮貌了。
籍籍無名的小市民評大總統的分，真是膽大包天。
這就是自由世界的可愛，誰說香港不好呢？
既然他倆的文藝舞台分數都是：100分。
也就是打和，1：1
人生舞台方面，
真抱歉，我是芝麻綠豆，他們才高八斗；身份懸殊，乃天淵之別。未曾謀面，怎知其詳；不知其詳，焉能評分呢？
古語云：‘老就是寶’； 又云：‘後生可畏’。
論人生經驗------布老大 應該多些，經驗豐富些，因為他年紀大些。
論 衝 勁------戈老大 應該大些，充足些，因他年紀輕些。
這麼多的 些 已令我頭暈腦脹了。通通給他們100分吧，那不行。
人們經經常說，‘神也有錯’。
人既然沒有十全十美，那怎能有100分呢？拍馬屁也不是這樣拍法，擦鞋也要講究藝術呢！但是，他們是超級大國的總統，這種人才，不給100分好像......
給------不行；不給------也不行；給了一半------不再給又不行。真是左右為難，難上加難，難倒我了。
剛才（正月初十）新聞報告，今天香港時間 9 點，聯軍開始地面進攻科威特，不出本人之意料，今天是二月二十四日，算是二月底吧！上面預測過二月底戰爭會升級......
不要評自己的分了，還是繼續評二位大人物的分吧！
曾記得，我在大陸唸高中的時候，學校仍然以舊式的評分方法，我的數理化分數都是100分，政治和語文卻用優良方法來評分......
從這里得出了靈感，評二位老大的 人生舞台 就不用分數，而用優良代替之。
到底評優或良呢？
大國總統怎能以良評之，非優不可，不優怎做總統......
又是 1：1
政治舞台方面，
留給大家評分吧！