( 1991年給香港電台一封因波斯灣戰爭而寫長達59頁的信摘錄 )
( 摘自第24-27頁 )

文藝文藝舞台,人生有人生 舞台, 歷史也有歷史舞台;

既有 舞台就有人做戲; 有人做戲,角色就有主次之分;

一場戲精不精采,視乎編導水平;

一場戲賣不賣座,也視乎主要演員的知名度、號召力和演技......

香港的 成龍、周潤發、許氏兄弟、譚詠麟......他們演的戲,票房就有保証。

以上是指文藝舞台方面。

而人生舞台呢?

其實人們自己天天都在演戲,扮演生離死別、喜怒哀樂的各種不同角色......

那個角落發生突發事件,那邊的戲就出現高潮......

天上的太陽、月亮、星星就是舞台的燈光,世上一切東西全是道具,而觀眾卻是人們自己了。

既然歷史也有舞台,那麼,聯軍、依軍分別就是正派和反派演員;發號司令和提出和平方案的二個超級大國的主人 布老大 和 戈老大 就是主角。

中東事件的發生,兩軍對壘的激烈場面帶來了一陣陣、一浪浪起迭不休的高潮......

永琲漱荈均B月亮、星星仍是舞台的燈光;

飛機、大砲、刀槍、坦克,還有‘飛毛腿’和‘愛國者號’等等通通都是道具;

而觀眾又是全世界的人們了。

現在進一步分析一下發號司令的 布老大 和突閃舞台沾沾光的 戈老大 彼此在 戲劇舞台、人生舞台 和 歷史舞台 的 資歷和演技, 並且試一試給點分數吧!

請恕我孤聽寡聞,見識淺薄,從未看過 布老大 和 戈老大 演戲,也從沒聽說過他倆以前當過明星,故無從評論二者之演技。但我給他們各自的

戲劇舞台分數是

布老大:100分;
戈老大:100分。

有人要問:“有沒有搞錯,又說沒聽說過他們做明星,也沒看過他們演戲,怎能給他們滿分呢?”

喜歡動不動就說人家是‘擦鞋’的人懇定說我是拍馬屁;

但有腦筋的人就會明白,我在香港,既不是美國居民,也不是蘇聯華僑,更不是官議員,井水河水兩不相關,擦他們的鞋有何益?

其實,若不是100分是滿分,我應該給他們10000分才對。

他們遠遠超出我所訂的文藝舞台主角條件:
知名度-----叱吒風雲;
號召力-----無言可喻;
演 技-------沒演過戲不等於就不會演戲。只要他倆懇上台,已經萬眾歡呼!就算沒有對白,也已掌聲雷動了......

我怎能不給他們100分呢?給100分,假設他們是演員,已是很沒禮貌了。

籍籍無名的小市民評大總統的分,真是膽大包天。

這就是自由世界的可愛,誰說香港不好呢?

既然他倆的文藝舞台分數都是:100分。

也就是打和,1:1

人生舞台方面,

真抱歉,我是芝麻綠豆,他們才高八斗;身份懸殊,乃天淵之別。未曾謀面,怎知其詳;不知其詳,焉能評分呢?

古語云:‘老就是寶’; 又云:‘後生可畏’。

論人生經驗------布老大 應該多些,經驗豐富些,因為他年紀大些。

論 衝 勁------戈老大 應該大些,充足些,因他年紀輕些。

這麼多的 些 已令我頭暈腦脹了。通通給他們100分吧,那不行。

人們經經常說,‘神也有錯’。

人既然沒有十全十美,那怎能有100分呢?拍馬屁也不是這樣拍法,擦鞋也要講究藝術呢!但是,他們是超級大國的總統,這種人才,不給100分好像......

給------不行;不給------也不行;給了一半------不再給又不行。真是左右為難,難上加難,難倒我了。

剛才(正月初十)新聞報告,今天香港時間 9 點,聯軍開始地面進攻科威特,不出本人之意料,今天是二月二十四日,算是二月底吧!上面預測過二月底戰爭會升級......

不要評自己的分了,還是繼續評二位大人物的分吧!

曾記得,我在大陸唸高中的時候,學校仍然以舊式的評分方法,我的數理化分數都是100分,政治和語文卻用優良方法來評分......
從這里得出了靈感,評二位老大的 人生舞台 就不用分數,而用優良代替之。

到底評優或良呢?

大國總統怎能以良評之,非優不可,不優怎做總統......

又是 1:1

政治舞台方面,

留給大家評分吧!